“手机使用不会提高儿童患癌风险。”自昨天美国国家癌症研究所杂志上发布新研究成果以来，从《今日美国》到CBS新闻，诸多类似于此的题头使人感到心头一振。
 
但专家对这项初步研究得出的结论仍然持有谨慎观望的态度，这也针对其中关于手机辐射对儿童及青少年患脑癌几率的风险评估。他们指出，不仅仅是研究计划及结果本身不严谨，更可怕的是这项研究本身是由手机制造商赞助的。
 
“让妈妈们误以为让孩子使用手机不影响他们的健康，这举措真是烂透了，”消费者权益保护组织，环境健康信托的创始人及主席德瓦拉·戴维斯在接受赫芬顿邮报采访时这样评论。
 
在对约1000名年龄介于7至19岁的少男少女进行检查，竭力寻找脑瘫与手机使用的关系后，欧洲研究人员认为，若一名儿童在半年里平均每周煲一次以上的电话煲，与从不使用手机的同龄人相比，其患脑瘫的风险并不会提高。而从总体上来看，不到15%的少年儿童使用手机的时间多于4年。
 
“因为未发现儿童脑癌几率大幅上升而断言手机使用是安全的，这很荒谬。”戴维斯又说。她认为这和观察16岁吸烟少年来得出肺癌与儿童烟瘾的关系一样。“你根本无法得出正确结论，”她说。
 
来自洛杉矶纳西达的脑瘫专家肯斯·布莱克博士赞同这一观点。“要揭示人们患上某种癌症的几率提高一般来说要好几十年，”他在接受赫芬顿邮报采访时说，同时也指出这项研究对外公布的调查范围相比于其他研究来说实在是太小了。
 
“大多数研究都指出脑癌与手机使用确实有联系，这些研究持续时间较长，至少十年，参与者的手机使用强度也比较大，比方说每天至少要用60分钟以上，”布莱克博士说。“持续时间较短，比如研究总共只进行1小时或1个月，这样的相关研究往往无法发现这一联系。”
 
手机发射的无线电波危害性并不如X光或是伽马射线那么强，后两者足以损伤细胞内的DNA，但手机辐射仍是不为人熟知的一大致癌可能。另外，大多数关于手机辐射的研究都只针对成年人，而相比于少年儿童来说，成年人在使用手机时只吸收约一半的辐射量。
 
罗斯礼承认，对于一些高强度长时间的手机使用来说，仍然存在一些不确定因素。“在二十一世纪初我们着手研究手机辐射。那时手机价格较高，多数年轻人并不长期使用手机，”他说。“所以事实可能有变。”
 
但他仍然坚持自己观点，只是认为这项调查“并未指出一些主要危害的存在”，这或许会使得人们“笃信适度使用手机少于并不会提高致癌风险”。
 
据CNN报道，在对所提供证据进行调查后世界卫生组织得出了一个不同的结论。他们坚信手机是“一种致癌物质”，将其危害等同于铅毒、发动机排气及三氯甲烷。
 
世界卫生组织称，全世界约有46亿手机正在被使用。同时，因为少年儿童的使用量上升，这个数量正在不断扩大。
 
布莱克博士与戴维斯都承认他们本人各有两台手机，但在耳机与扩音器的使用上相当慎重，并只在信号良好的的地方打电话。
 
“最好是养成顺手关机的习惯，”戴维斯说，并强调这对于青少年防范手机辐射的重要性。“我们已经在自己身上实验了烟草的防范，代价惨重。现在我们要用我们的孩子来试验手机防范吗？”