当前位置: 主页 > 门诊故事 >

“疟原虫治癌”是科研还是闹剧?

2024年08月14日 已有 人阅读 病友分享 我想学蜂疗

                          
       按时间先后顺序来捋捋疟原虫事件。
      2017年,陈小平团队就在学术场合对外初步报道了这一科研成果,2018年也有不少传统媒体对该研究的阶段性成果进行了客观报道,当时都未引发全国性的舆论关注。
       2019年1月28日,中科院SELF格致论道讲坛官方微博发布《这也许就是我们要找的癌症疫苗!》,配中科院陈小平研究员进行的题为《疟原虫成为抗癌生力军》的演讲视频,截至2月13日,该视频已有579万次播放。其中陈小平教授在演讲中介绍,接受治疗的患者中,“2个好像已经治好了”的表述,让后续的不少自媒体借此炒作。
      1月28日,“中科院之声”官方微博也转载了该文章,配文“疟原虫与癌细胞,看似并没有什么联系,却意外被科学家发现,它能‘以毒攻毒’杀死癌症……”舆论开始关注该研究成果,部分公众号开始宣传。
      2月2日,新华网客户端发布了对陈小平的采访视频,其中有关于该科研项目第二期志愿者预计200例开始招募,扩大了癌症类型范围的信息,引发了不少患者和家属的关注。
      2月4日,事件到达小高潮,一篇题为《大年三十好消息!中国科学家用疟疾治愈病危晚期癌症!》的自媒体文章发布,夸张的语言表述引发众多患者关注,目前该文章已经被删除,但在不少网站上仍有转载。
      2月7日,钟南山院士回应《新京报》采访称,疟原虫治疗癌症部分有效,但下结论还太早。
      2月9日,央视《新闻30分》栏目报道了“疟原虫疗法治疗癌症”的进展,主要围绕陈小平的演讲进行报道,钟南山院士也在视频中予以回应,强调尚没有充分的证据和足够数量的案例证实该方法有效。央视的报道让更多人关注疟原虫,但也有一些自媒体认为这相当于得到了央视的背书,引发炒作。
      2月9日,微信公众号“赛先生”发表浙江大学生命科学研究院教授王立铭独家撰文《疟疾治癌症,请不要盲目乐观》,对陈小平研究的理论基础、临床数据、应用伦理等进行了质疑,获得广泛转载,学界开始有了反对的声音。
      2月10日,一篇《央视CCTV告诉您:被刷屏的中国科学家陈小平用疟原虫感染治愈晚期癌症的真相》发表,描述了疟原虫的研究成果,用了“世界沸腾了!全球震惊了!”等语言,有煽动性。
      2月12日,微信公众号“医学界”发布原创文章《疟疾治癌?20多年前还被用来治过艾滋》,表示据《纽约时报》,1993年到1996年,陈小平带领的团队和海姆立克博士共同进行“疟疾疗法”的研究,包括在8名中国艾滋病毒阳性患者身上进行实验。
       2月13日,微信公众号“丁香医生”发布原创文章《疟原虫治愈癌症?科学研究成果,不该沦为博眼球的工具》。文章最后的呼吁,也是南方日报、南方+记者的心声:“患者真正需要的,是切切实实地治好疾病,而不是贩卖希望泡沫的假消息。”
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
      建议病急乱投医的癌症患者和家属,保持冷静和清醒的头脑,先了解清楚陈小平是谁?背后的中科蓝华、广州复大、蓝盾股份有什么关系?憧憬冲向纳斯达克上市的中科蓝华,面对科研的严肃性,是否有些浮躁?
      实践是检验真理的唯一标准。至少从目前治疗的病例效果来看,疟原虫抗癌的效果,远不如蜂疗抗癌。

温馨提示

本网为您专业提供自然疗法“蜂疗”对各种疾病的临床研究与应用,在此提醒广大网友,蜂疗是有一定风险,请务必在专业蜂疗人士的指导下接受蜂疗。

特别提醒:

1.本网收集的资料仅供患者与家属了解疾病与基本治疗原则、方法,具体治疗应遵医嘱。本网站内容仅供参考,不足之处,敬请谅解。

2、[39蜂疗网]在线专稿,转载请注明“39蜂疗网”。媒体合作请联系:010-87667632

本文来源: ( 编辑:蜂疗癌症康复指导)
标签:

已有 次访问,共0人喜欢 【我喜欢】

有问必答

已解决问题

更多>
友情链接
世界中医药学会联合会   |  中国民族医药学会   |  世界中联蜂疗专业委员会   |  阳光蜂慧   |  癌症救助网   |  世界蜂疗大会   |  惠州市第一人民医院   |  
京ICP备08101493号-7 | 京公网安备 11010502049479号
Copyright © 2013-现在 39蜂疗网 All Rights Reserved.